園林景觀(guān)工程中的景觀(guān),通常是由廣場(chǎng)、園路、建筑小品、水景、石景和植物景觀(guān)等多種景觀(guān)元素組成的。由于生態(tài)園林的理念方針,植物就成了其中Zui為主要的元素。因此,工程所使用的苗木數量和規格、質(zhì)量就對景觀(guān)效果的優(yōu)劣起到了決定性的作用。
在市場(chǎng)經(jīng)濟條件影響下,一些施工承包方片面追求利潤Zui大化,只要是設計中對苗木質(zhì)量沒(méi)有明確要求的,往往都采取以次充好的方式規避,直接影響了園林景觀(guān)的效果。
在設計時(shí),對苗木的規格要求多數是喬木標注胸徑、干徑、米徑、高度、冠幅;灌木和各種球類(lèi)標注高度、冠幅;地被和小灌木標注高度、冠幅、每平方米多少株,個(gè)別小灌木規格標注每株多少分枝,有的標注每株多少總分枝。但這些只能稱(chēng)得上是對苗木體量的要求,并不包括對苗木質(zhì)量的要求。若涉及質(zhì)量,喬木除了應對胸徑、高度、冠幅作出明確要求外,還應對干形、樹(shù)形、分枝點(diǎn)高度、主枝數、主枝分布情況等提出標準,如雪松、檜柏、龍柏等類(lèi)型的苗木應有脫腳高度的要求,銀杏等特殊苗木應標明是實(shí)生苗還是嫁接苗,木槿應標明是重瓣還是單瓣;石榴是看石榴、果石榴還是瑪瑙石榴等等。前幾年,不少工程為盡快顯現景觀(guān)效果,要求的苗木規格逐年加大,苗商為了迎合這類(lèi)需求,亦開(kāi)始供應較多截干、移植大苗,如香樟、欒樹(shù)、重陽(yáng)木、千頭椿、樸樹(shù)、櫸樹(shù)等。由于這類(lèi)苗木成活率高,栽植后見(jiàn)效快,所以供應的種類(lèi)越來(lái)越多,市場(chǎng)越來(lái)越大。雖然此類(lèi)苗木價(jià)格昂貴,起挖、運輸、栽植等費用也相對較高,但是在設計中對這類(lèi)苗木卻很少有規格、質(zhì)量的明確要求。于是有業(yè)內人士提出,應對其胸徑、截干高度、主枝數、截干后的年數、冠形等主要指標作出明確規定。
大灌木類(lèi)
不少設計中對大灌木類(lèi)只標注高度、冠幅,這樣既不能確切的體現出苗木的體量,更不能確切的體現出苗木的質(zhì)量。在我國苗木市場(chǎng)上,多年來(lái)形成一種潛規則,即冠幅是以苗木枝展Zui長(cháng)處計算。按此規則,有的苗木冠幅雖然很大,由于干、主枝和分枝稀少,其體量并不大。規范的標注應該是每株幾干以上、每干地徑多長(cháng),這樣標注對苗木的體量和質(zhì)量都有一個(gè)較為明確的量化規定,其規格和質(zhì)量都能有所保證。
小灌木類(lèi)
不少設計中對此類(lèi)苗木標注高度和冠幅,有的標注每株幾分枝,或標注多少總分枝,這樣的方式其實(shí)并不科學(xué),因為從主枝上發(fā)出的枝叫分枝,分枝上發(fā)出的枝也叫分枝,分枝或總分枝是個(gè)模糊的概念,在操作上分枝和總分枝的確認和計量也很困難。規范的標注應該采用每株幾主枝以上、每個(gè)主枝的徑多長(cháng)。扦插苗則可規定地徑為多長(cháng),或者規定幾年生以上。
攀緣植物
不少設計對各類(lèi)攀援植物只要求蔓長(cháng),而無(wú)地徑的指標,規范的標注應對地徑作出明確的要求。地徑是規格的主要指標,蔓長(cháng)是規格的次要指標。
球類(lèi)植物
球類(lèi)在園林景觀(guān)中起著(zhù)舉足輕重的作用,特別是各類(lèi)小型綠地。如街心花園、街頭綠地、中小型花壇、花境等球類(lèi)應用很廣。不少設計中對于各類(lèi)球類(lèi)只有高度、冠幅這2個(gè)規格指標。從景觀(guān)功能角度應該標明是毛球還是凈球(光球)。因為毛球和凈球在形態(tài)上不甚相同,Zui終呈現的效果也不同,設計中應將兩者進(jìn)行明確界定。
從質(zhì)量角度,毛球和凈球的差別懸殊,尤其密實(shí)度和脫腳高度,是球類(lèi)質(zhì)量指標中的兩個(gè)重點(diǎn),對景觀(guān)質(zhì)量起著(zhù)決定性的作用。此外,目前也有不少工程為提高和盡快體現景觀(guān)效果,對大規格的苗木在移植過(guò)程中要求冠型完整,對于大苗的移植規定全冠種植,但對樹(shù)形保留到什么程度才算全冠卻很少有具體的要求,施工單位也很難把握。而且苗木全冠也會(huì )給運輸(超長(cháng)、超寬)和成活率帶來(lái)重大影響,所以并不能籠統地要求全冠。規范全冠的標準應根據苗木的規格、樹(shù)齡、耐修剪程度、萌發(fā)力、移植季節、景觀(guān)功能等來(lái)確定,提出保留幾次枝以上或是枝條疏剪、短截到什么程度,或是保留多大樹(shù)冠等具體指標。